湖南法院网讯  近日，石门法院太平法庭联合该院磨市法庭干警,协力执行完毕一起建墙堵路的排除妨害案件。

现场丈量路面宽度

向某安与向某品系叔伯兄弟，两家各自继受祖屋后毗邻而居。上世纪90年代，向某安建新房时因车辆运输建材所需，经与向某品土地调换，占用其部分土地，两家屋前由此形成公路。2009年前后，向某品也拆除老宅建成新房。多年来，两家秉持古风，和睦共处。向某品亡故后，其子向某坤继受家业，两家关系归于平淡。近年来，为通行便利，向某坤出资在道路接口处埋设涵管，因费用分摊问题，两家发生矛盾。双方纠纷经当地政府、村委会调处未果，公安机关出警处理亦未解决。2017年10月，向某坤为宣示主权，在通行道路上修建起围墙和花坛，仅留行人通行的宽度，由此两家矛盾进一步激化。

指挥铲车施工

该案诉至石门法院后，承办法官组织双方五次调解，因两家积怨较深，互不退让，未能和解成功。本案事实清楚，法律关系明确，在调解不能的情况下，为及时定纷止争，石门法院经审理后认为，不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理排水、通行等方面的相邻关系。本案诉争道路随时代发展，已然成为车辆通行的道路，修建围墙、花坛的行为已经构成通行的妨害，依法应当予以排除。于是法院依法作出判决：向某坤十日内自行拆除屋前道路上的围墙、花坛等障碍物，恢复道路路况。后向某安不服判决，上诉至常德中院。常德中院依法审理，终审判决维持原判，于2020年7月进入执行程序。

 挥舞锄头平整路面

该案执行过程中，执行法官了解到向某坤在一审判决后已经拆除花坛和部分围墙，但建筑垃圾仍然堆放在通行道路上。执行法官向被执行人释法明理，但被执行人坚持认为争议空地归其所有，自己已经让步，不能继续拆除障碍物。为弘扬社会正气，维护法律权威，强化定纷止争功能，执行法官到场踏勘后决定依法强制拆除障碍物，恢复道路路况。

执行当天，烈日当空，在强制拆除开始前，执行法官劝说被执行人自动履行未果，随即开始强制拆除。执行现场，执行人员丈量路面宽度，指挥铲车施工，挥舞锄头平整路面，整个执行行动持续近5小时。最终，成功将围墙、花坛等障碍物清理完毕，恢复道路通行。

法官释法：

随着社会发展，人民群众对自身权益日益关注。农村大量相邻纠纷案件不断出现，影响到农村群众正常生产、生活；影响到新农村建设、社会稳定。此类案件一般诉讼标的不大，双方积怨较深，对抗情绪激烈，诉争点多，审理难度大。本案当事人系五服以内亲属，本应秉持家风团结互助，但矛盾调处过程中，双方形同路人，未见丝毫亲情，对乡镇政府部门、公安机关、村级组织、两级法院为和解或调停而作的努力视而不见，解纷人眼见矛盾纠纷一步步加深加剧而无能无力。在此，我们衷心希望广大邻里纠纷当事人都本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，共建和谐邻里，共享幸福生活。