“感谢执行法官，给我留下一线喘息之机。之后我一定好好履行还款协议。”被执行人周某拉着执行法官的手，连连道谢。2020年8月底，石门法院派出3名执行法官赴湖北开展涉工程机械执行专项行动。 

2014年，周某以分期付款方式于中联重科股份有限公司购买了数台大型设备，并用这些设备为基础组建了一个混凝土搅拌站，注册为“湖北天籁设备租赁有限公司”。但分期还款至2016年左右逐渐停滞，原来是该搅拌站经营陷入了困境。为缓解公司资金周转压力，一名合伙人借了高利贷。这一饮鸩止渴的做法虽然在短期内解决了资金紧缺问题，却使公司在后期经营中需持续承担高额利息，加之周期性的市场下滑，公司在2016年底彻底停产。

2019年天籁公司轻装上阵，却拒绝担责。天籁公司的周某等其他几名合伙人经过几年时间的筹备，终于在2019年将搅拌站盘活，并逐步恢复生产。闻讯，中联重科迅速与周某取得联系，希望其按合同约定承担相应责任。但周某却屡次以“没钱”为由，拒绝履约。

无奈之下，中联重科于2019年将周某诉至法院，经判决确定未付分期款、违约金等总计400余万元。此后，又于2020年向石门法院申请强制执行。

“这个案件有点棘手。”石门法院执行干警张坤义如是说。

 信息调取

原本打算先查封周某所经营的搅拌站，却发现该搅拌站此前已被3家法院查封。这说明周某涉入的案件数目多，需要偿还的案款也极多。此时若还按照寻常的办案思路处理，并不能真正执行到多少财产，还会使好不容易盘活的搅拌站不堪重负，进而让该案件更难执结。

经过仔细思量，张坤义一行决定“迂回取之”，三人兵分两路。一边前往搅拌站所在地，与合伙人进行协商会谈，稳住被执行人；其余二人前往银行，调取了公司开户行的银行流水，冻结了公司及周某的相关账户，再前往工地汇合。

 约谈当事人

通过调查取证，执行干警一行对天籁公司的财务状况和经营状况有了大体了解。三人以被冻结的账户为着力点，向被执行人细致地解释了其需要承担的责任范围以及承担原因，同时需要承担可能被冻结账户、责令停产、被拘留等法律后果。

经过一番拉锯，通过法官的释法说理，被执行人周某终于意识到了法律责任的严肃性与不可逃避性，表示愿意承担未付合同款、违约金和诉讼执行费用，与申请执行人达成了和解协议，并于当月偿还了20万元。

石门法院秉持善意文明的执行理念，仔细梳理执行案情，因案施策，灵活执行，以冻结查封等强力执行手段为支撑，温情体察民营企业的经营困境，在保证民营企业承担应有责任的前提下，灵巧协调，促成双方和解，有效保护了市场主体的正常运转，使民营企业在最困难的时候依然能够“留得青山在”。同时也有力维护了法律的权威，为打造良好的营商环境贡献了司法的一份力量。