提请减刑建议书

    2024年长沙监狱减（无）第1号

　　罪犯彭曙，男，1965年8月16日出生，汉族，硕士研究生，湖南省湘潭市人，住湖南省长沙市开福区三一大道500号金色比华利18栋708号。现押湖南省长沙监狱服刑。
　　湖南省娄底市中级人民法院于2015年1月9日作出(2012)娄中刑一初字第70号刑事判决，认定被告人彭曙犯受贿罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯贪污罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产300万元；犯泄露内幕信息罪，判处有期徒刑六年，并处罚金300万元；数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人彭曙扣押在案的赃款1957.51万元及彭曙、胡浩龙扣押在案的共有赃款16480.8万元，依法予以没收，上缴国库，不足部分继续追缴，予以没收。宣判后，被告人彭曙不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2018年12月12日作出(2016)湘刑终358号刑事判决，一、驳回上诉人彭曙的部分上诉，维持湖南省娄底市中级人民法院(2012)娄中刑一初字第70号刑事判决中对被告人彭曙泄露内幕信息罪的判决和彭曙受贿罪、贪污罪定罪部分的判决及对赃款的处理部分的判决。二、撤销湖南省娄底市中级人民法院(2012)娄中刑一初字第70号刑事判决中对被告人彭曙受贿罪、贪污罪量刑部分和对彭曙数罪并罚决定执行的刑罚部分的判决。三、上诉人彭曙犯受贿罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯贪污罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三百万元；合并原判泄露内幕信息罪判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三百万元的刑罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑期自2018年12月29日起，2019年2月18日交付执行。
　　服刑期间执行刑期变动情况：无。
　　该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，具体事实如下：
该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2021年3月被评为2020年度监狱改造积极分子。考核期内虽有一次违规扣分，2022年4月14日被发现在监舍内持有自制枕头被扣监管改造分4分，但根据《湖南省监狱计分考核罪犯实施细则》规定，不属于严重违规，经警察批评教育后能认识到自己的错误并加以改正，后续无违反监规的行为。截止2023年12月表扬10次，并余251分。该犯财产性判项履行情况：因无其他可供执行的财产，湖南省冷水江市人民法院作出（2022）湘1381执1102号执行裁定：终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产，将再次启动执行程序。根据《湖南省办理减刑、假释案件若干问题的操作指南（试行）》（湘高法〔2024〕10号）第24条规定：依法判处没收的财产系判决生效时罪犯的个人财产，判决生效后应当立即执行。人民法院审理具有没收财产判项的罪犯减刑、假释案件，该判项未执行的，除确有证据证实罪犯存在本操作指南第21条第一款所列情形外，没收财产判项执行情况一般不影响对罪犯确有悔改表现的认定。同时第40条规定：在本操作指南印发后，报请减刑、假释罪犯的月均消费标准依照本操作指南计算，印发前的月均消费标准依照原来的规定计算。根据《减刑、假释案件实质化审理工作指南（试行）》（湘高法〔2023〕53号文件）第14条规定：人民法院对罪犯财产性判项裁定终结执行或终结本次执行的，且罪犯在考核期内狱内消费未明显超过规定额度标准的，可以认定或者视为无履行能力。该犯自入监服刑以来至2024年1月月均消费541.5元，并未超过省局规定的额度标准，故我狱认为可以视为无履行能力，不应影响对其确有悔改表现的认定。且该犯虽系刑九后贪污贿赂类罪犯，但入监时间已达到四年十一个月，符合《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的补充规定》（法释〔2019〕6号）的第三条第一款之规定，且我狱综合该犯的改造表现、犯罪性质，已从严延长其考核期十一个月。我上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、监区会议记录、财产性判项履行材料等予以证实。
　　综上所述，该犯在刑罚执行期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，建议对罪犯彭曙由无期徒刑、剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十三年，剥夺政治权利改为十年。特提请审核裁定。

此致

湖南省高级人民法院

                                         2024年07月08日

附：罪犯彭曙卷宗材料共1卷1册